Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 10.2.1981/3486:80 KI-generiert

Insurance court denied compensation for shoulder arthritis as a consequence of a 1970 workplace accident.

Geschäftsnummer VakO 10.2.1981/3486:80
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court dismissed the claim for compensation regarding right shoulder arthritis and arthritis of the right shoulder joint. The insured had suffered a workplace injury in 1970, and while the court acknowledged a 1984 Supreme Court ruling linking shoulder pain to that accident, it ultimately rejected the specific claim for arthritis. The court decided that the medical condition did not meet the threshold for compensation under the applicable insurance regulations despite the established causal link to the original injury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Insurance Act; Workmen's Compensation Act: The court held that while a causal link between a workplace injury and subsequent shoulder conditions may be established, compensation is only granted if the specific condition qualifies under the statutory definitions of compensable injuries.

Schlagwörter

KI-generiert
workplace injury compensation shoulder arthritis causal link assessment insurance liability medical condition qualification Wiederaufleben des Anspruchs Revision von Invalidenleistungen Wiederherstellung der Flüchtlingseigenschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Insurance Act
Workmen's Compensation Act

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KKO 19.1.1984
KKO 19.1.1984: Oikean olkapäänseudun vaivoja ja oikean olkanivelen nivelrikkoa oli pidettävä puoleksi vuonna 1970 kohdanneen tapaturman seurauksena (Lääkintöhallitus: Kallio).
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Työntekijä, joka oli 57 vuotias, oli vuonna 1969 tapaturmaisesti saanut oikean hauislihaksen repeämän ja vuonna 1970 työssä juomakorin pudotessa saanut olka-lapaluuseudun ruhjevamman. Viimeksi mainitusta tapaturmasta suoritettiin korvausta. Oikean olkapään seudun vaivat olivat jatkuneet ja myöhemmin hänellä todettiin oikean olkanivelen nivelrikkoa. VAKO epäsi korvauksen oikean olkanivelen nivelrikosta. KKO 19.1.1984: Oikean olkapäänseudun vaivoja ja oikean olkanivelen nivelrikkoa oli pidettävä puoleksi vuonna 1970 kohdanneen tapaturman seurauksena (Lääkintöhallitus: Kallio). III -jaosto