Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 10.2.1981/1291:80 KI-generiert

Finnish Insurance Court rules loss of smell from chemical exposure is a compensable occupational disease.

Geschäftsnummer VakO 10.2.1981/1291:80
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court dismissed the insurer's objection to a claim for loss of smell sustained by an employee exposed to triethylamine. The court found that prolonged exposure to the chemical caused permanent olfactory damage despite temporary respiratory symptoms. Consequently, the court ruled the loss of smell constitutes a compensable occupational disease under the relevant Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ammattitautiasetus 5 § 1 k; The loss of smell resulting from prolonged exposure to a chemical substance at work is a compensable occupational disease.

Schlagwörter

KI-generiert
loss of smell occupational disease chemical exposure triethylamine compensation claim Finnish law insurance court trotz medizinischer Bedenken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ammattitautiasetus 5 § 1 k
KI-generiert
ECLI:FI:KKO:2019:43
Supreme Court dismisses occupational disease claim for asthma caused by mold exposure due to insufficient causal evidence.
insurance_2000_5872-1999
Work injury claim for RADS approved when ammonia exposure exceeded one hour and no other cause was proven.
insurance_2019_1206-2018
Insurance court dismisses appeal against administrative board decision for lack of reviewable substantive ruling.
insurance_1983_10352-1981
Insurance court dismissed claim for occupational disease compensation due to lack of medical causation evidence.
kko-precedent_1992_80
Supreme Court rules rare nasopharyngeal cancer is a compensable occupational disease caused by workplace chemical exposure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Työntekijä keernantekijän työssä joutunut alttiiksi työpaikan ilmastoon päässeelle trietyyliamiinille. Hänelle oli ilmaantunut kurkkukipua ja nuhaa sekä hajuaisti oli heikentynyt. Kurkkukipu ja nuha olivat lääkityksellä parantuneet, mutta hajuaisti ei ollut palannut. VAKO epäsi korvauksen hajuaistin menetyksestä. I -jaosto. KKO 10.3.1983: Hajuaistin menetys oli ilmeisesti aiheutunut työssä hänen jouduttuaan useiden viikkojen aikana alttiiksi ilmassa olleen kemiallisen tekijän eli trietyyliamiinien vaikutukselle läheisyydessä olleen trietyyliamiinisäiliön vuodon vuoksi. Hajuaistin menetys oli korvattava ammattitautiasetuksen 5 §:n 1 kohdan mukaisena ammattitautina.