Constitutional appeal dismissed for lack of admissibility due to identical facts and legal reasoning as prior ruling.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Tribunal declared the appeal inadmissible for processing, citing identical factual and legal grounds to a previous decision. The applicant sought constitutional protection, but the court found no new issues requiring separate analysis. Consequently, the request was rejected without a substantive ruling on the merits.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 54 CE: When a constitutional appeal involves facts and legal reasoning identical to a prior ruling, it is inadmissible to avoid redundant judicial proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Manuel García-Pelayo y Alonso, don Ángel Latorre Segura y doña Gloria Begué Cantón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 579-1984
Fecha de resolución
20/02/1985
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 579/1984
Resumen
No se reproduce este Auto, cuyos supuestos de hecho coinciden con los que quedan reflejados en el Auto núm. 76/1985, debido a que la fundamentación jurídica y parte dispositiva del mismo son idénticas a las del mencionado Auto.
containers
Visualización
containers