Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 638/1983 ECLI:ES:TC:1983:638A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal due to failure to appear and formalize the request within statutory deadlines.

Geschäftsnummer AUTO 638/1983
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to appear and formalize the request within the legally mandated ten-day period. The applicant's lawyer was notified of the deadline but did not receive any subsequent written communication from the applicant to regularize the filing. Consequently, the court ruled that the procedural defect resulted in the expiration of the appeal, leading to the closure of the case files.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81.1 LOTC; Art. 49 LOTC: Failure to appear and formalize the appeal within the statutory period results in the expiration of the request and the closure of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural expiration failure to appear formalization defect constitutional appeal statutory deadlines Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Einstellung der Arbeitslosenentschädigung Stellenabbau

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81.1 LOTC
Por providencia de 26 de octubre se participó a dicho Abogado que en el plazo de diez días el señor Pellin Ivorra debía comparecer por medio de Procurador conforme al art. 81 de la Ley Orgánica de este Tribunal (LOTC) y formalizar el recurso conforme al 49 de la misma Ley.
Art. 49 LOTC
art. 81.1 de la LOTC
La solicitud de amparo se formuló falta de postulación, tal como este presupuesto viene regulado por el art. 81.1 de la LOTC.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sección Cuarta. Auto 638/1983, de 14 de diciembre de 1983. Recurso de amparo 682/1983. Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 682/1983

La Sección ha examinado el recurso de amparo interpuesto por don José Pellín Ivorra.

AUTO

I. Antecedentes

1. En 14 de octubre pasado tuvo entrada en este Tribunal escrito remitido por don Antonio Lledó María, Abogado, actuando en representación de don José Pellin Ivorra y anunciando recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo desestimatoria de recurso de suplicación número 2179/1982, deducido contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Alicante en procedimiento sobre despido.

2. Por providencia de 26 de octubre se participó a dicho Abogado que en el plazo de diez días el señor Pellin Ivorra debía comparecer por medio de Procurador conforme al art. 81 de la Ley Orgánica de este Tribunal (LOTC) y formalizar el recurso conforme al 49 de la misma Ley. Dicha providencia fue notificada al señor Lledó el 21 de noviembre sin que hasta la fecha se haya recibido escrito alguno al respecto.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

La solicitud de amparo se formuló falta de postulación, tal como este presupuesto viene regulado por el art. 81.1 de la LOTC.

Habiendo transcurrido el plazo concedido para subsanar tal defecto sin que se haya subsanado, se ha producido la caducidad del recurso.

Por lo expuesto, la Sección acuerda declarar caducado este recurso y el archivo de las actuaciones.

Madrid, a catorce de diciembre de mil novecientos ochenta y tres.