Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 132/2020 ECLI:ES:TC:2020:132A KI-generiert

Constitutional Court accepts a judge's abstention in an amparo proceeding due to a conflict of interest.

Geschäftsnummer AUTO 132/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court accepted a formal request for a judge to abstain from hearing an amparo appeal. The applicant challenged administrative rulings, but the specific judge was recused under judicial law due to a statutory cause of abstention. Consequently, the court formally removed the judge from the case, leaving the proceedings without that specific decision-maker.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 LOTC; Art. 219.9 LOPJ: When a judge's cause for abstention is justified under statutory provisions, the court must accept the request and remove the judge from the case.

Schlagwörter

KI-generiert
judge abstention conflict of interest amparo appeal recusal procedure judicial ethics Ley Orgánica Poder Judicial Tribunal Constitucional Anfechtung von Verwaltungsverfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
Art. 219.9 Ley Orgánica del Poder Judicial
KI-generiert
AUTO 70/2019
Constitutional Court abstains from ruling due to a judge's conflict of interest under judicial law.
AUTO 53/2021
Constitutional Court accepts judge's abstention due to conflict of interest in civil appeal case.
AUTO 110/2014
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the contested administrative ruling.
AUTO 155/2024
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior role in the administrative decisions under review.
AUTO 79/2014
Constitutional Court dismisses appeal due to judge's recusal from prior Supreme Court rulings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sección Segunda. Auto 132/2020, de 30 de octubre de 2020. Recurso de amparo 4136-2020. Acepta una abstención en el recurso de amparo 4136-2020, promovido por don José Manuel Ramírez Sineiro, en proceso contencioso-administrativo.

La Sección Segunda del Tribunal Constitucional compuesta por el magistrado don Andrés Ollero Tassara y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, en el recurso de amparo núm. 4136-2020, promovido por don José Manuel Ramírez Sineiro, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 4136-2020 se impugna la sentencia de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 14 de noviembre de 2019 y la providencia de 8 de julio de 2020 dictada por la misma Sección por la que se inadmite el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto contra la referida sentencia, dictadas en el recurso contencioso administrativo núm. 257-2018. Asimismo se impugnan el acuerdo de 12 de abril del 2018, adoptado por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (recurso de alzada núm. 467-2017), y el acuerdo de fecha 9 de noviembre del 2017, adoptado por el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, y el acuerdo de 23 de enero del 2018, dictado por el presidente de la Sección Segunda de dicha Sala.

Mediante escrito fechado el 30 de octubre de 2020 el magistrado don Santiago Martínez-Vares García comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Santiago Martínez-Vares García, magistrado de esta Sección Segunda del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el artículo 219.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Santiago Martínez-Vares García en el recurso de amparo núm. 4136-2020, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a treinta de octubre de dos mil veinte.