Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 131/2011 ECLI:ES:TC:2011:131A KI-generiert

Constitutional Court grants abstention to judge who previously issued advisory opinion on same case.

Geschäftsnummer AUTO 131/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted a judge's request to abstain from deliberating on a specific constitutional complaint. The judge had previously served as President of the Andalusian Consultative Council and issued an advisory opinion on the very laws now challenged in the complaint. The court ruled that this prior involvement constituted a valid cause for recusal under judicial ethics rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional; arts. 13 y 16 del art. 219 LOPJ: A judge must abstain from a constitutional complaint if they previously participated in an advisory opinion on the same legal provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial recusal conflict of interest advisory opinion constitutional complaint judge abstention Andalusian Consultative Council Ley Orgánica Poder Judicial Umweltverträglichkeitsprüfung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
Art. 221.4 of the Organic Law of the Judicial Power
Art. 219 of the Organic Law of the Judicial Power
art. 219 LOPJ
KI-generiert
SENTENCIA 34/2012
Constitutional Court dismisses challenge to environmental impact assessment laws as basic state legislation.
AUTO 46/2012
Constitutional Court grants abstention to judge who previously issued advisory opinion on same law.
SENTENCIA 1/2012
Constitutional Court declares Article 5 of Environmental Impact Assessment Law unconstitutional due to excessive state centralization.
SENTENCIA 149/2012
Constitutional Court dismisses regional challenge to state water law amendments regarding protected zones registration.
AUTO 396/2004
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior participation in the contested legislation's advisory opinion.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pleno. Auto 131/2011, de 18 de octubre de 2011. Recurso de inconstitucionalidad 71-2001. Acepta una abstención en el recurso de inconstitucionalidad 71-2001, promovido por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía en relación con el Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de inconstitucionalidad núm. 71-2001, promovido por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, se impugna el art. único, cardinales uno, dos y tres, del Real Decreto-ley 9/2000, de 6 de octubre, de modificación del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, en cuanto modifica los arts. 5 y 7 de dicho Real Decreto Legislativo e introduce una disposición adicional tercera y una disposición final tercera en el mismo.

Mediante escrito fechado el 17 de octubre de 2011 la Magistrada doña Elisa Pérez Vera comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en la deliberación y votación del indicado recurso de inconstitucionalidad, al haber participado, en su anterior condición de Presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen núm. 169-2000, de 20 de diciembre, relativo al recurso de inconstitucionalidad que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía pretendía interponer contra determinados preceptos del Real Decreto-ley 9/2000, de 6 de octubre, de modificación del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por doña Elisa Pérez Vera, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada intervino, en calidad de Presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen emitido por dicho órgano con carácter previo a la interposición por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía del recurso de inconstitucionalidad dirigido contra determinados preceptos del Real Decreto-ley 9/2000, de 6 de octubre, de modificación del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, lo que puede integrarse en las causas 13 y 16 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por doña Elisa Pérez Vera en el recurso de inconstitucionalidad núm. 71-2001, apartándola definitivamente del conocimiento del mismo.

Madrid, a dieciocho de octubre de dos mil once.