Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 266/2009 ECLI:ES:TC:2009:266A KI-generiert

Constitutional Court President abstains from hearing her own amparo appeal due to a conflict of interest under judicial law.

Geschäftsnummer AUTO 266/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court accepted the President's request to abstain from hearing the amparo appeal filed by Rafael Huertas Calzado. The President invoked Article 219.8 of the Organic Law of the Judiciary, citing a specific cause for recusal. Consequently, the court designated a substitute magistrate to complete the chamber and resolve the matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 219.8 LOPJ; Art. 80 LOTC: When a Constitutional Court President identifies a cause for abstention under the Organic Law of the Judiciary, the court must formally accept the recusal and appoint a substitute to ensure impartial adjudication.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court President cause for abstention Organic Law Judiciary recusal of magistrate substitute magistrate appointment impersonal hearing conflict of interest Fortsetzungsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 219.8 LOPJ
6300-2009 por entender que incurría en la causa de abstención establecida en el art. 219.8 LOPJ.
Art. 80 LOTC
219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), la Sección, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada.
Art. 15 LOTC
De conformidad con lo dispuesto en el art. 15, en relación con los arts.
Art. 7 LOTC
15, en relación con los arts. 7 y 8, todos ellos de la de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y el Acuerdo de 20 de enero de 2005, del Pleno del Tribunal Constitucional (Boletín Oficial del Estado de 25 de enero de 2005) por el que se regula la sustitución de Magistrados a los efectos previstos en el art.
Art. 8 LOTC
219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), la Sección, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada.
art. 219.8 LOPJ
6300-2009 por entender que incurría en la causa de abstención establecida en el art. 219.8 LOPJ.
arts. 80 LOTC
219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), la Sección, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada.
KI-generiert
AUTO 120/2011
Constitutional Court declares lack of jurisdiction over free legal aid denial when poverty existed before the appeal.
AUTO 80/2005
Constitutional Court dismisses recusation of all judges for unanimous inadmissibility of appeal remedy.
SENTENCIA 219/1997
Constitutional Court allows amparo recognizing right to legality for administrative manager charged of usurpation.
AUTO 76/1985
Constitutional court dismisses appeal for eviction ruling, citing lack of merit and procedural exhaustion.
AUTO 268/2009
Constitutional court suspends execution of criminal sentence to prevent eviction from habitual home.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sección Primera. Auto 266/2009, de 24 de noviembre de 2009. Recurso de amparo 6300-2009. Acepta una abstención en el recurso de amparo 6300-2009, promovido por don Rafael Huertas Calzado en contencioso-administrativo.

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 7 de julio de 2009, don Rafael Huertas Calzado interpuso recurso de amparo contra los Autos de 21 de abril de 2009, 10 de marzo de 2009 y 19 de septiembre de 2009 y la diligencia de ordenación de 22 de mayo 2008 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Cádiz, resoluciones recaídas en la pieza de ejecución del procedimiento abreviado 11-2004 y su conocimiento correspondió por turno de reparto a la Sección Primera de este Tribunal.

2. De conformidad con el Acuerdo de 16 de junio de 2004, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (Boletín Oficial del Estado de 23 de junio de 2004), a partir de la referida fecha, la Sección Primera, presidida por la Presidenta del Tribunal, está integrada por la Excma. Sra. doña María Emilia Casas Baamonde y los Excmos. Sres. don Javier Delgado Barrio y don Manuel Aragón Reyes (art. 1º.2).

3. La Excma. Sra. doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta del Tribunal y de la Sección Primera, por escrito de 4 de noviembre de 2009, comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del recurso de amparo núm. 6300-2009 por entender que incurría en la causa de abstención establecida en el art. 219.8 LOPJ.

4. De conformidad con lo dispuesto en el art. 15, en relación con los arts. 7 y 8, todos ellos de la de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y el Acuerdo de 20 de enero de 2005, del Pleno del Tribunal Constitucional (Boletín Oficial del Estado de 25 de enero de 2005) por el que se regula la sustitución de Magistrados a los efectos previstos en el art. 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, la Excma. Sra. doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta del Tribunal y de la Sección Primera, acordó con fecha de 4 de noviembre de 2009 designar como sustituto de sí misma al Excmo. Sr. don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez para completar dicha Sección, al objeto de resolver sobre la abstención planteada y, en su caso, sobre la admisibilidad del recurso de amparo núm. 6300-2009

II. Fundamentos jurídicos

Único.

. Visto el escrito presentado por la Presidenta del Tribunal Excma. Sra. doña María Emilia Casas Baamonde, en el que manifiesta formalmente su voluntad de abstenerse en el conocimiento del recurso de amparo núm. 6300-2009, aduciendo la causa 8ª del

art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), la Sección, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada.

En virtud de todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la causa de abstención formulada por la Excma. Sra. doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta del Tribunal, en el recurso de amparo núm. 6300-2009, apartándola definitivamente del referido recurso.

Madrid, a veinticuatro de noviembre de dos mil nueve.