Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 44/2000 ECLI:ES:TC:2000:44A KI-generiert

Constitutional Court orders accumulation of two connected unconstitutionality complaints regarding IMF agreement laws.

Geschäftsnummer AUTO 44/2000
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court ordered the accumulation of two unconstitutionality complaints filed against different laws adhering to IMF agreements. The plaintiff, a Socialist deputy, argued for unitary treatment due to the evident connection between the laws and their arguments. The Court ruled that the connection between the objects of the processes was relevant, justifying a single decision under Article 83 of the Organic Law of the Constitutional Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 83 LOTC; The Constitutional Court may order the accumulation of constitutional complaints with connected objects when such connection justifies a unitary procedure and decision.

Schlagwörter

KI-generiert
accumulation of complaints connected objects unitary procedure IMF agreement laws Organic Law Constitutional Court Beitritt zum Übereinkommen Verfassungsbeschwerde im Ausland Verbot der Annahme von Pensionen auswärtiger Regierungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 83 LOTC
Como ya ha señalado este Tribunal en ocasiones anteriores, el art. 83 LOTC permite, de oficio o a instancia de parte, previa audiencia de los comparecidos en el proceso constitucional, disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión.
art. 34 LOTC
73/99, fue admitido a trámite por providencia de la Sección Tercera, de 26 de enero de 1999, acordándose los traslados de la demanda, conforme dispone el art. 34 LOTC, a efectos de personación y alegaciones por los legitimados para ello.
art. 83 LOTC
Como ya ha señalado este Tribunal en ocasiones anteriores, el art. 83 LOTC permite, de oficio o a instancia de parte, previa audiencia de los comparecidos en el proceso constitucional, disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión.
KI-generiert
SENTENCIA 155/2005
Constitutional Court dismisses unconstitutionality challenge to IMF treaty ratification laws regarding provisional application rules.
SENTENCIA 199/2015
Constitutional Court dismisses challenge to urgent decree for lack of common budgetary authorization and urgent need.
AUTO 177/2022
Constitutional Court admits parliamentary amparo and suspends proceedings against parliamentary committee decisions.
AUTO 352/1985
Constitutional Court accumulates two constitutional challenges against the same Madrid law due to objective connection.
SENTENCIA 104/2015
Constitutional Court dismisses Socialist senators' claim that a Valencian decree-ley violated collective bargaining rights.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pleno. Auto 44/2000, de 15 de febrero de 2000. Recursos de inconstitucionalidad 3.247/1999 73/1999 (acumulados). Acumula el recurso de inconstitucionalidad núm. 3.247/1999 con el 73/1999

AUTO

I. Antecedentes

1. Doña María Soledad Mestre García, Comisionada de setenta y nueve Diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, interpuso mediante escrito recibido el 8 de enero de 1999, recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-ley 14/1998, de 9 de octubre, de adhesión de España a diversos Acuerdos del Fondo Monetario Internacional y, en especial, contra los arts. 2 y 3, de dicho Real Decreto-ley.

Dicho recurso registrado con el núm. 73/99, fue admitido a trámite por providencia de la Sección Tercera, de 26 de enero de 1999, acordándose los traslados de la demanda, conforme dispone el art. 34 LOTC, a efectos de personación y alegaciones por los legitimados para ello.

2. Doña María Soledad Mestre García, Comisionada de ochenta y dos Diputados del Grupo Parlamentario Socialista, interpuso mediante escrito de 22 de julio de 1999, recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 13/1999, de 21 de abril, de adhesión de España a diversos Acuerdos del Fondo Monetario Internacional y, en especial, sus arts. 2 y 3.

En otrosí de la demanda del presente recurso se manifiesta que habiendo presentado recurso contra el Real Decreto-ley 14/1998, de 9 de octubre, de adhesión de España a diversos acuerdos del Fondo Monetario Internacional (registrado con el núm. 73/99 y dada la evidente conexión entre el objeto de ambos recursos, que justifican su unidad de tratamiento y decisión solicita la acumulación.

Dicho recurso registrado con el núm. 3247/99, fue admitido a trámite por providencia de la Sección Tercera, de 26 de enero de 1999, acordándose los traslados de la demanda, conforme dispone el art. 34 LOTC, a efectos de personación y alegaciones por los legitimados para ello.

3. El Abogado del Estado, en escritos de 26 de febrero de 1999 y de 29 de septiembre de 1999, respectivamente, se persona y formula alegaciones, solicitando en ambos que en su día se dicte Sentencia por la que se declare la constitucionalidad de los preceptos impugnados. Asimismo por otrosí al segundo de los escritos, interesa la acumulación del recurso de inconstitucionalidad núm. 3247/99 al registrado con el núm. 73/99, por darse conexión objetiva entre ambos.

II. Fundamentos jurídicos

1. Como ya ha señalado este Tribunal en ocasiones anteriores, el art. 83 LOTC permite, de oficio o a instancia de parte, previa audiencia de los comparecidos en el proceso constitucional, disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión. Se establecen, pues, dos requisitos diferentes que han de concurrir necesariamente de manera simultánea para que proceda dicha acumulación: Por un lado, la conexión entre los objetos de los procesos de que se trate; por otro, que tal conexión sea relevante en orden a su tramitación y decisión unitarias o, lo que es lo mismo y expresado con las propias palabras del legislador en el precepto citado, que la referida conexión justifique la unidad de tramitación y decisión.

2. Los dos recursos de inconstitucionalidad, a los que se refieren los antecedentes, presentan una evidente conexión, puesto que tanto el Real Decreto-ley 14/1998, la adhesión de España a diversos acuerdos del FMI, como la Ley 13/1999, tienen el mismo contenido, siendo, además, sustancialmente coincidentes las alegaciones invocadas en las respectivas demandas, por una parte, y las que formula la representación del Gobierno, por otra.

Por lo expuesto y a tenor de lo establecido en el art. 83 LOTC, el Pleno del Tribunal acuerda acumular el recurso de inconstitucionalidad núm. 3247/99 al registrado con el núm. 73/99.

Madrid, a quince de febrero de dos mil.