Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 325/1995 ECLI:ES:TC:1995:325A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal against summary foreclosure judgment due to extrajudicial satisfaction of the claim.

Geschäftsnummer AUTO 325/1995
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal admissible but subsequently dismissed it because the underlying debt was already satisfied extrajudicially. The applicant, Promociones Daimiel S.M.A., challenged a summary foreclosure judgment issued by the First Instance Court of Madrid. The Court ruled that since the creditor's claim had been fully met outside the judicial process, the legal basis for the appeal no longer existed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 CE; Art. 53.1 CE: When a claim is satisfied extrajudicially, the constitutional appeal against the resulting judicial enforcement order is extinguished by satisfaction.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional appeal summary foreclosure extrajudicial satisfaction extinction of appeal property enforcement civil procedure satisfaction of debt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 CE
Art. 53.1 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sala Segunda

Magistrados

Don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás Salvador Vives Antón.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2556-1992

Fecha de resolución

11/12/1995

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando declarar la extinción, por satisfacción extraprocesal, del recurso de amparo 2.556/1992.

Resumen

Desistimiento: procedencia.

«Promociones Daimiel, S.M.A.» contra Auto de la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid recaído en apelación contra el dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 26 de Madrid, en procedimiento judicial sumario del art. l31 de la Ley

Hipotecaria.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00325-1992_02556.pdf