Constitutional Court dismisses appeal due to lack of congruence between judgment and appealed resolutions.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The applicants argued that the lower court's judgment violated the principle of equality and effective judicial protection regarding municipal tax resolutions. The Court ruled that the appealed judgment was not congruent with the specific resolutions challenged, thereby failing to meet the requirements for constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction when the appealed judgment is not congruent with the challenged administrative resolutions, rendering the effective judicial protection claim inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don José Vicente Gimeno Sendra, don Carlos de la Vega Benayas y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1167-1994
Fecha de resolución
05/04/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.167/1994.
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Vázquez de Parga Gutiérrez del Arroyo y otros contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Madrid en recurso sobre resoluciones del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón por el Impuesto sobre el Incremento del Valor de
los Terrenos.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00120-1994_01167.pdf