Constitutional Court dismisses appeal due to legislative gap not infringing fundamental rights and lack of equality among officials.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible, citing a legislative gap that did not infringe fundamental rights. The applicant argued for equal treatment regarding retributive claims, but the court found no violation of the principle of equality. Consequently, the effective protection of judges and tribunals was deemed satisfied without needing new legislation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 14 CE: A legislative gap does not constitute a violation of the right to effective judicial protection or the principle of equality if it does not affect the exercise of fundamental rights or create an unjustified distinction between officials.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Rafael de Mendizábal Allende.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2012-1994
Fecha de resolución
30/01/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.012/1994.
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Vacío legislativo: omisión de regulación legislativa no lesiva de derechos fundamentales. Principio de igualdad: funcionarios. Contenido constitucional de la
demanda: carencia.
Doña María José Romero Suárez contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Madrid en recurso contra resolución de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia sobre reclamación retributiva.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00028-1994_02012.pdf