Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to rhetorical invocation and lack of comparison.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don Tomás Guerrero Guillén against a Barcelona court's decision on a lease contract. The applicant invoked the effective judicial protection of judges and tribunals, but the Court found the argument merely rhetorical and lacking a proper basis for comparison under the principle of equality. Consequently, the Court rejected the claim because the constitutional demand failed to meet the required substantive criteria for admissibility.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 1.1 Ley 29/1994: The effective judicial protection of judges and tribunals is not granted when the invocation is purely rhetorical or lacks a valid basis for comparison, rendering the constitutional demand inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 932-1992
Fecha de resolución
14/09/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 932/1992
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: invocación retórica. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Tomás Guerrero Guillén contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 29 de Barcelona, sobre resolución de contrato de arrendamiento por cesión
inconsentida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00270-1992_00932.pdf