Constitutional Court denies suspension of fishing penalty execution due to lack of procedural exhaustion.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the administrative act underlying the amparo remedy 770/1992. The petitioner, Don Serafín Golobardas Otero, challenged a fishing penalty imposed by the Third Chamber of the Supreme Court after a prior ruling by the Galicia High Court. The Court ruled that the suspension was inadmissible because the petitioner had not properly exhausted the administrative and judicial remedies required before seeking constitutional protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 44.1 CE; Art. 24 CE: The right to effective judicial protection does not permit suspending the execution of administrative acts when the applicant has failed to exhaust the necessary administrative and judicial remedies.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección de Vacaciones
Magistrados
Don Luis López Guerra, don José Vicente Gimeno Sendra y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 770-1992
Fecha de resolución
07/08/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 770/1992
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia contencioso-administrativa: improcedencia.
Don Serafín Golobardas Otero contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo en recurso de apelación contra la dictada por el T.S.J. de Galicia por infracción de pesca.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00239-1992_00770.pdf