Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 368/1991 ECLI:ES:TC:1991:368A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to procedural defects.

Geschäftsnummer AUTO 368/1991
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The applicants, children of a company, challenged a social court decision dismissing their appeal regarding labor dismissals. The court ruled that the lower court failed to properly examine the admissibility requirements before rejecting the claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 CE; Art. 44.1 b) LOTC; Art. 54 LOTC; Art. 278 LPL: An appeal for protection of rights is inadmissible if the lower court fails to verify the admissibility prerequisites before dismissing the claim.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection procedural admissibility labor dismissal appeal social court procedure constitutional protection rights

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 Constitution of Spain, 1978
Art. 44.1 b) Organic Law 2/1979 on the Constitutional Court
Art. 54 Organic Law 2/1979 on the Constitutional Court
Art. 278 of the Text Articulated of the Labor Procedure Law

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1491-1991

Fecha de resolución

10/12/1991

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.491/1991

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Hijos de Pedro Muerza, S. A., contra Auto de la Sala de lo Social del TSJ de Navarra, declarando la inadmisibilidad de recurso de suplicación contra el dictado por el Juzgado Social núm. 2 de Navarra, confirmatorio del dictado en ejecución de sentencia,

sobre despidos.

disposiciones citadas

containers

Constitución española, de 27 de diciembre de 1978

Artículo 24.1

Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

Artículo 44.1 b)

Artículo 54

Real Decreto Legislativo 521/1990, de 27 de abril, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley de procedimiento laboral

Artículo 278

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00368-1991_01491.pdf