Constitutional Court dismisses appeal due to applicant's indefensibility and lack of relevant evidence rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by PTM Ingenieria S.A. against a lower court's dismissal of a monetary claim. The applicant argued for the right to use pertinent evidence and the presumption of innocence, but the court found the indefensibility attributable to the appellant and the demand lacked constitutional content. Consequently, the appeal was rejected because the applicant failed to demonstrate a violation of their rights under Article 24.1.2 of the Constitution.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1.2 C.E.; The right to use pertinent evidence does not extend to situations where the indefensibility is attributable to the appellant, and the demand lacks constitutional content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 116-1991
Fecha de resolución
17/06/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 116/1991
Resumen
Inadmisión. Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes: contenido. Derecho a la presunción de inocencia: relación contractual. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
PTM INGENIERIA, S. A., contra Sentencia de la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Barcelona que desestima el recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Granollers, sobre reclamación de cantidad.
Art. 24.1.2. C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00186-1991_00116.pdf