Constitutional Court dismisses appeal due to lack of constitutional content in the social court's dismissal order.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Pacheco against a social court order confirming his dismissal. The applicant argued that the lower court's decision violated his right to a court under Article 24.1 of the Constitution, but the Court found no constitutional issue. Consequently, the appeal was rejected because the contested act lacked the necessary constitutional content to warrant constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; The Constitutional Court lacks jurisdiction to review administrative or judicial acts that do not contain a violation of constitutional rights or freedoms.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2300-1990
Fecha de resolución
11/02/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.300/1990
Resumen
Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José María Pacheco y Méndez contra Auto del Juzgado de lo Social núm. 3 de Vizcaya, recaído en el procedimiento incidental de ejecución de Sentencia por despido, confirmada por el Tribunal Supremo; Auto ratificado por otro que resolvía un recurso de
reposición, y también por la Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo resolviendo el recurso de casación. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00052-1990_02300.pdf