Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 31/1991 ECLI:ES:TC:1991:31A KI-generiert

Constitutional Court dismisses amparo for collective labor dispute due to lack of direct individual rights violation.

Geschäftsnummer AUTO 31/1991
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Eduardo Capa, S.A. against a social court judgment regarding a collective labor dispute. The company argued a violation of Article 14 of the Constitution, but the Court found no direct infringement of individual constitutional rights. Consequently, the remedy was rejected because the underlying conflict did not constitute a personal constitutional grievance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The amparo remedy is inadmissible when the challenged decision concerns a collective labor dispute as it does not involve a direct violation of individual constitutional rights protected by the Constitution.

Schlagwörter

KI-generiert
collective labor dispute individual rights violation constitutional amparo inadmissibility Article 14 Constitution social conflict resolution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 14 C.E.
Art. 24 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1917-1990

Fecha de resolución

28/01/1991

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.917/1990

Resumen

Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Eduardo Capa, S.A., contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso especial de suplicación, interpuesto contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 10 de dicha ciudad, sobre conflicto

colectivo. Art. 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00031-1990_01917.pdf