Constitutional Court dismisses appeal due to failure to exhaust judicial remedies in tenancy dispute.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust available judicial remedies before seeking constitutional protection. The applicant, Don Fabián Arroyo Morcillo, challenged a first-instance court decision confirming a prior refusal to admit a nullity action regarding a housing lease contract. The court ruled that since the applicant did not pursue the necessary legal avenues to resolve the dispute, the right to judicial protection was not violated.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; The right to judicial protection is not violated when the applicant fails to exhaust the ordinary judicial remedies available to resolve the dispute.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2002-1990
Fecha de resolución
10/12/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.002/1990
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Don Fabián Arroyo Morcillo contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 50 de Madrid, que confirma resolución anterior que no admitió a trámite recurso de nulidad de actuaciones en procedimiento sobre resolución de contrato de arrendamiento
de vivienda. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00430-1990_02002.pdf