Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 311/1990 ECLI:ES:TC:1990:311A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal on flag insult, citing ordinary legality and presumption of innocence violations.

Geschäftsnummer AUTO 311/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, rejecting the request for suspension of proceedings. The applicants challenged a Supreme Court conviction for insulting the national flag, arguing violations of the presumption of innocence and equality principles regarding the disability penalty. The Court ruled that the ordinary legality principle governs such questions and found the constitutional demands lacked merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Arts. 9.3, 20.1, 21.1.2, 24.2 C.E.: The Constitutional Court exercises jurisdiction only when ordinary courts fail to apply constitutional principles, and appeals regarding ordinary legality or evidentiary assessment are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
ordinary legality principle presumption of innocence flag insult crime constitutional appeal inadmissibility equality in sentencing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9.3 C.E.
Arts. 9.3, 20.1, 21.1.2, 24.2
Art. 20.1 C.E.
Art. 21.1.2 C.E.
Art. 24.2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 856-1990

Fecha de resolución

18/07/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 856/1990

Resumen

Inadmisión. Principio de legalidad penal: cuestión de legalidad ordinaria. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria; apreciación del «animus iniuriandi». Principio de igualdad: pena de inhabilitación. Contenido constitucional de la

demanda: carencia.

Don Félix Soto Azcárate y otros contra Sentencia 2 del Tribunal Supremo, resolutoria en casación de la dictada por la Audiencia Provincial de San Sebastián, en procedimiento sobre delito de ultraje a la bandera nacional. Arts. 9.3, 20.1, 21.1.2, 24.2

C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00311-1990_00856.pdf