Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 254/1990 ECLI:ES:TC:1990:254A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal merit in the underlying social dismissal case.

Geschäftsnummer AUTO 254/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Juan Cárceles Nieto against the denial of a social appeal. The applicant argued that the lower court's refusal violated his right to effective judicial protection under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected this claim because the underlying social dismissal proceedings lacked the necessary legal merit to warrant constitutional intervention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine the merits of a social dismissal case when the lower court has already denied the appeal for lack of legal merit, thereby exhausting ordinary judicial remedies.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection social dismissal proceedings lack of legal merit exhaustion of remedies Constitutional Court jurisdiction appeal for protection of rights Article 24 Constitution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
despido. Art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
despido. Art. 24.1 y 2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2204-1989

Fecha de resolución

18/06/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.204/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación; cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Juan Cárceles Nieto y otros contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que deniega la admisión a trámite del recurso de suplicación contra la dictada por el Juzgado de los Social núm. 4 de dicha ciudad, en procedimiento sobre

despido. Art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00254-1989_02204.pdf