Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 253/1990 ECLI:ES:TC:1990:253A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal standing in labor dismissal case.

Geschäftsnummer AUTO 253/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don Antonio Santiago Santiago against a labor dismissal judgment. The applicant argued that the denial of admission to the appeal process violated his right to effective judicial protection under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected this claim because the applicant lacked the necessary legal standing to challenge the procedural decision at that stage.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 y 2 C.E.; The right to effective judicial protection does not extend to challenges by individuals lacking legal standing against procedural decisions in labor disputes.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection legal standing labor dismissal procedural denial constitutional appeal Tribunal Constitucional inadmissible appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
despido. Art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
despido. Art. 24.1 y 2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2163-1989

Fecha de resolución

18/06/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.163/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación; cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Antonio Santiago Santiago contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que deniega las admisión a trámite del recurso de suplicación contra la dictada por el Juzgado de los Social núm. 4 de dicha ciudad, en procedimiento sobre

despido. Art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00253-1989_02163.pdf