Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 204/1990 ECLI:ES:TC:1990:204A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of equality or presumption of innocence violations.

Geschäftsnummer AUTO 204/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, ruling that the procedural deadline had expired and no constitutional rights were violated. The applicant alleged violations of equality and the presumption of innocence regarding a fire offense conviction, but the Court found no merit in these claims. Consequently, the request for suspension was rejected because the action was time-barred and the substantive arguments failed to demonstrate a breach of constitutional guarantees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 9 C.E.; Art. 14 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the procedural deadline has expired and the alleged violations of equality or the presumption of innocence are not substantiated.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural expiration presumption of innocence principle of equality constitutional appeal suspension of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Art. 9 C.E.
Don Gervasio Valencia Arenas contra Sentencia del Tribunal Supremo en el recurso de casación contra la dictada por la Audiencia Provincial de Ciudad Real, en procedimiento seguido por delito de incendio. Arts. 9, 14, 24 C.E. Solicita suspensión.
Art. 14 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 253-1990

Fecha de resolución

17/05/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 253/1990

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: no caducidad de la acción. Principio de igualdad: no vulnerado. Derecho a la presunción de inocencia: actividad Fobatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Gervasio Valencia Arenas contra Sentencia del Tribunal Supremo en el recurso de casación contra la dictada por la Audiencia Provincial de Ciudad Real, en procedimiento seguido por delito de incendio. Arts. 9, 14, 24 C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00204-1990_00253.pdf