Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 159/1990 ECLI:ES:TC:1990:159A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to lack of debate and insufficient evidence for presumption of innocence.

Geschäftsnummer AUTO 159/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel Espinosa Navarro against a Supreme Court ruling on illegal detention. The petitioner argued for effective judicial protection and the presumption of innocence, but the court found no debate occurred and the evidence was insufficient. Consequently, the appeal was rejected because the procedural requirements for a valid challenge were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 25.1 C.E.: The right to effective judicial protection and the presumption of innocence require a genuine debate and sufficient probative activity; without these elements, the constitutional appeal is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection presumption of innocence lack of debate probative activity inadmissible appeal illegal detention constitutional rights

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Don Manuel Espinosa Navarro contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que estima el recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba, sobre delito de detención ilegal. Art. 24.1 C.E. Solicita
Art. 25.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2550-1989

Fecha de resolución

02/04/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.550/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: falta de debate. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Manuel Espinosa Navarro contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que estima el recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba, sobre delito de detención ilegal. Art. 24.1 C.E. Solicita

suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00159-1989_02550.pdf