Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 154/1990 ECLI:ES:TC:1990:154A KI-generiert

Constitutional Court dismisses architect's appeal for effective judicial protection regarding administrative building permit denial.

Geschäftsnummer AUTO 154/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by the Architects' Office against a Supreme Court ruling denying a building permit. The applicants argued that the administrative denial violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, while the opposing party contended the administrative procedure was legally sound. The court rejected the claim because the underlying administrative demand lacked the necessary constitutional content to trigger the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; The right to effective judicial protection does not extend to situations where the initial administrative demand lacks the requisite constitutional content to justify the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection constitutional content of demand administrative building permit recurso de amparo legal standing requirement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
visado del proyecto de construcción de dos viviendas. Art. 24.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2320-1989

Fecha de resolución

02/04/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.320/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura contra Sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, resolutoria en apelación de la dictada por la Audiencia Territorial de Cáceres, en procedimiento sobre denegación del

visado del proyecto de construcción de dos viviendas. Art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00154-1989_02320.pdf