Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to insufficient sentence motivation.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don Luis Hausmann Tarrida against a final criminal judgment. The applicant argued that the lack of detailed reasoning in the appellate court's decision violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The court ruled that the judgment contained sufficient legal grounds to satisfy constitutional requirements, thereby rejecting the claim of ineffective motivation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The right to effective judicial protection does not require exhaustive elaboration of every factual detail, provided the judgment contains sufficient legal grounds to allow the parties to understand the decision and exercise their right of appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2293-1989
Fecha de resolución
26/03/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.293/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia; cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Hausmann Tarrida contra Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, resolutoria en apelación de la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Arenys de Mar, dictada en procedimiento sobre delito de falsedad.
Art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00134-1989_02293.pdf