Constitutional Court dismisses amparo due to procedural expiration of the action's filing deadline.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo resource filed by Don José María Baeza Herrazti and others against eviction judgments. The applicants argued that their constitutional rights were violated by the denial of lease renewal, but the Court found the action expired due to the lapse of the statutory filing period. Consequently, the Court ruled that the remedy was no longer available because the procedural deadline had passed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 43.1 LEC: The constitutional remedy for violation of rights is inadmissible when the action is filed after the expiration of the legally prescribed time limit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1805-1989
Fecha de resolución
26/03/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.805/1989
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don José María Baeza Herrazti y otras contra Sentencias del Juzgado de Distrito de Ceuta sobre resolución de contrato de arrendamiento por denegación de prórroga y de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cádiz desestimando el recurso de
apelación. Art. 14. C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00128-1989_01805.pdf