Constitutional court dismisses appeal as withdrawn, noting plaintiff failed to pursue suspension request.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible, ruling that the applicant had effectively withdrawn the case. The plaintiff sought suspension of proceedings under Article 24.1 of the Constitution regarding a social claim for bank guarantee amounts. The court determined the appeal was procedurally terminated because the applicant did not actively pursue the requested suspension.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 10.1 LEC: When an applicant fails to actively pursue a suspension request in an amparo appeal, the court may declare the appeal inadmissible as withdrawn.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 747-1989
Fecha de resolución
26/03/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando tener por desistida a la actora en el recurso de amparo 747/1989, promovido en litigio social.
Síntesis Analítica
Desistimiento: procedencia.
Resumen
Recurso de amparo contra Auto del Juzgado de lo Social núm. 5 de Málaga, en procedimiento sobre reclamación de cantidad que confirma providencia por la que se hizo entrega de la cantidad depositada para recurrir en suplicación y de parte del aval bancario. Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers