Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 49/1990 ECLI:ES:TC:1990:49A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for exhaustion of judicial remedies due to non-existence of proper proceedings.

Geschäftsnummer AUTO 49/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust the appropriate judicial remedies. The applicant challenged a Supreme Court decision rejecting a lawsuit against a central electoral board's agreement regarding televised debates, arguing a violation of Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that since the specific judicial path required by law did not exist for this type of administrative act, the exhaustion requirement was not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and requires the existence of a specific judicial procedure; if no such procedure exists for a particular administrative act, the requirement to exhaust judicial remedies is not fulfilled.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of judicial remedies non-existence of procedure right to judicial protection administrative act televised debates constitutional appeal electoral board

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Centro Democrático y Social contra Auto de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que inadmite recurso de la Ley 62/1978 contra Acuerdo de la Junta Electoral Central sobre celebración de debates televisivos. Art. 24.1 C.E.
Art. 43 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1487-1989

Fecha de resolución

29/01/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.487/1989

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de la vía judicial procedente: inexistencia.

Centro Democrático y Social contra Auto de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que inadmite recurso de la Ley 62/1978 contra Acuerdo de la Junta Electoral Central sobre celebración de debates televisivos. Art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00049-1989_01487.pdf