Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 11/1990 ECLI:ES:TC:1990:11A KI-generiert

Constitutional Court dismisses amparo for lack of proven right violation in urban lease appeal rejection.

Geschäftsnummer AUTO 11/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo resource filed by Don Francisco Martín Pintado García against the District Court of Madrid's refusal to admit an appeal in a urban lease case. The applicant invoked Article 24.1 of the Constitution, claiming a violation of his right to effective judicial protection, but failed to substantiate the specific right that was allegedly infringed. Consequently, the court rejected the request for suspension and the amparo itself due to the lack of proven material facts establishing a constitutional violation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo resource inadmissible when the applicant fails to demonstrate the existence of a specific right that has been violated by the contested resolution.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Amparo Resource Effective Judicial Protection Urban Leases Right to Appeal Lack of Proven Violation Article 24 Constitution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
5 de Madrid que inadmiten recurso de apelación contra sentencia en autos sobre arrendamientos urbanos, art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
Art. 54.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1334-1989

Fecha de resolución

15/01/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.334/1989

Resumen

Invocación formal del derecho vulnerado: no acreditada.

Don Francisco Martín Pintado García contra Resoluciones del Juzgado de Distrito núm. 5 de Madrid que inadmiten recurso de apelación contra sentencia en autos sobre arrendamientos urbanos, art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00011-1989_01334.pdf