Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 592/1989 ECLI:ES:TC:1989:592A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content.

Geschäftsnummer AUTO 592/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible, citing the applicant's indefensibility and the absence of constitutional content in the claim. Finisterre, S.A. sought protection under Article 24 after lower courts ruled on injury cases, but the applicant failed to demonstrate a violation of their right to defense. The court rejected the request because the applicant's own conduct rendered them indefensible and the underlying demand did not meet constitutional standards.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 y 2. CE; The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant is indefensible due to their own conduct and the claim lacks constitutional content.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal indefensibility applicant lack constitutional content right defense violation constitutional court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 y 2. CE
Finisterre, S.A., Compañía de Seguros y Reaseguros. Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 5 de Bilbao sobre lesiones y del Juzgado de Instrucción núm. 3 de dicha capital resolutoria de la apelación. Art. 24.1 y 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1256-1989

Fecha de resolución

11/12/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.256/1989

Resumen

Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Finisterre, S.A., Compañía de Seguros y Reaseguros. Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 5 de Bilbao sobre lesiones y del Juzgado de Instrucción núm. 3 de dicha capital resolutoria de la apelación. Art. 24.1 y 2.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00592-1989_01256.pdf