Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 566/1989 ECLI:ES:TC:1989:566A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal regarding right to be informed of charges due to lack of procedural standing.

Geschäftsnummer AUTO 566/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing, rejecting the claimant's argument that he was improperly informed of charges. Although the lower courts had granted a stay of proceedings, the Court found the applicant failed to demonstrate a direct violation of his right to be informed. Consequently, the appeal was dismissed because the applicant lacked the necessary legal interest to challenge the procedural history.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 10.1 CE: The right to effective judicial protection and the right to be informed of charges require a direct and personal interest in the outcome; an appeal is inadmissible if the applicant cannot demonstrate that the procedural measures affect their specific constitutional rights.

Schlagwörter

KI-generiert
right to be informed procedural standing lack of interest inadmissible appeal effective judicial protection

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Don José Fernández Sánchez. Resoluciones del Juzgado de Instrucción de Ronda y de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga que acuerdan la inhibición para la instrucción de las diligencias previas 289/87. Art. 24 C.E.
Art. 10.1 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1161-1989

Fecha de resolución

27/11/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.161/1989

Resumen

Inadmisión. Derecho a ser informado de la acusación: no violado. Indefensión: notificación de denuncia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Fernández Sánchez. Resoluciones del Juzgado de Instrucción de Ronda y de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga que acuerdan la inhibición para la instrucción de las diligencias previas 289/87. Art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00566-1989_01161.pdf