Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 518/1989 ECLI:ES:TC:1989:518A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of effective judicial protection and insufficient reasoning in eviction order.

Geschäftsnummer AUTO 518/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal against an eviction order that had been declared deserted. The applicant argued that the lower court failed to provide adequate reasoning, violating the right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the lack of substantive motivation in the eviction proceedings rendered the remedy ineffective, thus justifying the inadmissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection is violated when a court decision lacks the necessary substantive reasoning to allow for meaningful review, rendering the remedy illusory.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection lack of reasoning eviction proceedings constitutional appeal substantive motivation illusory remedy Article 24.1 CE

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Hoteles VAR, S.A. Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Granada, que declara desierto el recurso de apelación contra sentencia del Juzgado de Distrito núm. 4 de Granada en juicio verbal de desahucio. Art. 24.1 C.E.
Art. 53.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 850-1989

Fecha de resolución

30/10/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 850/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la resolución recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Hoteles VAR, S.A. Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Granada, que declara desierto el recurso de apelación contra sentencia del Juzgado de Distrito núm. 4 de Granada en juicio verbal de desahucio. Art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00518-1989_00850.pdf