Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the claim.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant was indefensible and the underlying claim lacked constitutional content. The applicant, Hispano Holandesa de Confecciones, S.A., challenged a social court judgment denying a suspension of proceedings after a favorable judgment on the claim amount. The court rejected the appeal as the applicant failed to demonstrate a violation of Article 24.1 of the Constitution.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; The Constitutional Court rejects an appeal when the applicant is indefensible or the claim lacks constitutional content, as no effective judicial protection is available.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 638-1989
Fecha de resolución
30/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 638/1989
Resumen
Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Hispano Holandesa de Confecciones, S.A. Providencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Badajoz que denegó solicitud de suspensión del juicio, en autos sobre reclamación de cantidad, y Sentencia estimatoria de dicha demanda. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00516-1989_00638.pdf