Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 390/1989 ECLI:ES:TC:1989:390A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for legal protection due to lack of constitutional content in the claim.

Geschäftsnummer AUTO 390/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for legal protection filed by Don Pablo Rubio Coloma against a professional fee judgment. The applicant argued a violation of Article 24.1 regarding the right to a court, but the court found the underlying claim lacked constitutional substance. Consequently, the remedy was rejected because the dispute did not raise a genuine constitutional issue.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 CE; Art. 53.1 CE: The appeal for legal protection is inadmissible when the contested judgment does not raise a genuine question of constitutionality or when the claim lacks constitutional content.

Schlagwörter

KI-generiert
appeal for legal protection lack of constitutional content Article 24.1 CE inadmissible procedural professional fee dispute

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 CE
Don Pablo Rubio Coloma contra Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 32 de Madrid, en autos sobre reclamación de honorarios profesionales. Art. 24.1.
Art. 53.1 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 599-1989

Fecha de resolución

07/07/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 599/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pablo Rubio Coloma contra Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 32 de Madrid, en autos sobre reclamación de honorarios profesionales. Art. 24.1.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00390-1989_00599.pdf