Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 365/1989 ECLI:ES:TC:1989:365A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of standing due to failure to appoint court-appointed counsel.

Geschäftsnummer AUTO 365/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to secure court-appointed legal representation before filing. The applicant, Emilio Sanchís Borlet, sought an attorney to challenge a Supreme Court judgment under Article 24 of the Constitution. The court ruled that without proper legal representation, the procedural requirements for the appeal were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 119.1 LEC: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine an appeal filed without court-appointed counsel, as the right to effective judicial protection requires proper legal representation.

Schlagwörter

KI-generiert
right to effective judicial protection court-appointed legal representation lack of standing procedural defects Article 24 Constitution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
Art. 119.1 LEC

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1754-1988

Fecha de resolución

03/07/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.754/1988

Resumen

Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.

Don Emilio Sanchís Borlet solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fín de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia recurrida en casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00365-1988_01754.pdf