Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 280/1989 ECLI:ES:TC:1989:280A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the claim.

Geschäftsnummer AUTO 280/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Pedro Briones Goicoechea against criminal judgments. The applicant argued that his rights under Article 24 of the Constitution were violated, but the court found the claim lacked constitutional substance. Furthermore, the court determined that the procedural time limits had expired, rendering the action time-barred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the claim lacks constitutional content or if the procedural time limits have expired.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural expiration constitutional appeal lack of constitutional content time-barred action Article 24 CE

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
Art. 44.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 318-1989

Fecha de resolución

22/05/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 318/1989

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pedro Briones Goicoechea interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial, condenatoria por delito de atentado y otros, y de la Sala Primera del Tribunal Supremo resolutoria del

recurso de casación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00280-1989_00318.pdf