Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 276/1989 ECLI:ES:TC:1989:276A KI-generiert

Constitutional Court dismisses amparo for exhaustion of judicial remedies via review procedure.

Geschäftsnummer AUTO 276/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies before seeking constitutional protection. The applicant challenged a Supreme Court decision denying entry to the Disabled Corps, arguing a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the applicant must first pursue a review procedure to challenge the final judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to a court is not absolute and requires the exhaustion of ordinary judicial remedies, including the review procedure, before an amparo can be admitted.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of remedies review procedure right to court constitutional amparo final judgment judicial hierarchy procedural prerequisite

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 43 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2188-1988

Fecha de resolución

22/05/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.188/1988

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: recurso de revisión.

Don Antonio J. Galván Sintes interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo que revocó la de la Audiencia Territorial de Las Palmas que denegó el ingreso en el Cuerpo de Mutilados. Invoca la vulneración del derecho

consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00276-1988_02188.pdf