Constitutional Court dismisses amparo for denial of standing in prior proceedings due to lack of constitutional demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Zurich Insurance Company against a prior court order denying its standing as an injured party. The applicant argued that this procedural denial violated Articles 24.1 and 2 of the Constitution, but the Court found the underlying demand lacked the necessary constitutional content to justify such a violation. Consequently, the Court refused to examine the merits, ruling that the procedural defect precluded the effective protection sought under the Constitution.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 y 2 C.E.; The amparo must be admissible if the prior proceedings' denial of standing is based on a demand lacking the constitutional content required to trigger effective judicial protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1836-1988
Fecha de resolución
22/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.836/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: denegación de personación en diligencias previas. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Zurich», Compañía de Seguros, interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Alcalá de Henares que acuerda no haber lugar a la personación de la recurrente como perjudicada en diligencias previas por lesiones. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00262-1988_01836.pdf