Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 258/1989 ECLI:ES:TC:1989:258A KI-generiert

Constitutional Court dismisses amparo due to procedural expiration of the action's time limits.

Geschäftsnummer AUTO 258/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Associacio Joves Pro-Vida against a Supreme Court ruling denying university space allocation. The applicant invoked violations of constitutional rights regarding equality, non-discrimination, and privacy, arguing the administrative resolution infringed upon their protected interests. The court rejected the claim because the procedural time limits for filing the amparo had expired, rendering the action time-barred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 44.1 C.E.; Art. 44.2 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine merits when the amparo action is filed after the statutory time limits have expired.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural expiration time barred action constitutional amparo statutory deadlines jurisdictional limitation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44.1 C.E.
Art. 44.2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1686-1988

Fecha de resolución

22/05/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.686/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.

Associacio Joves Pro-Vida, interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, en recurso relativo a resolución administrativa que no autorizó la cesión de locales universitarios a la Asociación recurrente. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 16, 18, 20 y 21 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00258-1988_01686.pdf