Constitutional Court dismisses appeal against criminal conviction, ruling effective judicial protection requires legal issues to be raised before judges.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Antonio Rojano Postigo against his criminal conviction for theft. The applicant sought suspension of execution, arguing a violation of effective judicial protection regarding the legality of the proceedings. The Court ruled that such constitutional questions must be raised before the ordinary judges during the trial, not via a separate appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to effective judicial protection does not permit the filing of a constitutional appeal against final criminal judgments when the legal issues were not raised before the ordinary judges during the trial.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 759-1988
Fecha de resolución
03/04/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 759/1988
Resumen
Inadmisión: Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Prueba: apreciación por el Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio Rojano Postigo interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 9 de Málaga, condenatoria por delito de hurto, y de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial que la confirma en apelación. Solicita la
suspensión de la ejecución del acto recurrido. Solicita la suspensión de la ejecución del acto recurrido.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00151-1988_00759.pdf