Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 106/1989 ECLI:ES:TC:1989:106A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to indefensibility attributable to the applicant and lack of constitutional content.

Geschäftsnummer AUTO 106/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Victorio Bravo Espuela against a provincial court's dismissal of his eviction request. The applicant argued that the lower court violated his right to a fair trial under Article 24.1 of the Constitution, but the Court found the proceedings were not defective. The decision rests on the finding that the applicant was at fault for the procedural failure and that the challenged judgment lacked constitutional significance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 54 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant is at fault for the procedural defect and the challenged judgment lacks constitutional content.

Schlagwörter

KI-generiert
indefensibility attributable to applicant lack of constitutional content procedural defect in eviction fair trial rights violation admissibility of constitutional appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
Art. 54 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 571-1988

Fecha de resolución

23/02/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 571/1988

Resumen

Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Victorio Bravo Espuela interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid que declaró recurso de apelación interpuesto por el actor contra Sentencia del Juzgado de Distrito número 3 de Madrid recaída en

procedimiento de cognición por resolución de contrato de arrendamiento. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00106-1988_00571.pdf