Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of procedural standing.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by a woman seeking a public prosecutor appointment. She argued that the lack of a public prosecutor prevented her from filing a constitutional appeal against a labor court judgment regarding her invalidity. The court rejected this claim because the applicant failed to demonstrate a direct and personal interest in the specific judicial resolution challenged.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The right to effective judicial protection requires a direct and personal interest in the challenged judicial resolution; a general interest in the existence of a public prosecutor does not constitute standing to file a constitutional appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1451-1988
Fecha de resolución
16/02/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.451/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión nueva. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Gámez Hermoso solicita el nombramiento de Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 14 de Barcelona en
autos sobre invalidez. Invoca la vulneración de los derechos consagrado en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00090-1988_01451.pdf