Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 42/1989 ECLI:ES:TC:1989:42A KI-generiert

Constitutional court dismisses amparo due to incongruent claim and lack of constitutional content regarding non bis in idem.

Geschäftsnummer AUTO 42/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Fernández Cuervo against a prison guard judge. The petitioner sought free legal aid to challenge a prior proceeding, arguing a violation of Article 24.1 of the Constitution based on the principle of non bis in idem. The court rejected the claim because the request was incongruent with the existing proceedings and lacked sufficient constitutional content to warrant review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 10.1 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the claim is incongruent with pending proceedings or lacks the requisite constitutional content to establish a violation of the principle of non bis in idem.

Schlagwörter

KI-generiert
non bis in idem principle of double jeopardy constitutional content requirement incongruent claim free legal aid Article 24.1 Constitution prison guard judge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 10.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 102-1988

Fecha de resolución

30/01/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 102/1988

Resumen

Inadmisión. Principio «non bis in idem»: pretensión incongruente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Luis Eugenio Fernández Cuervo solicita la concesión del beneficio de justicia gratuita a fin de interponer recurso de amparo en relación con solicitudes dirigidas a la Audiencia Provincial de Oviedo y a la Sala Segunda del Tribunal Supremo

promoviendo antejuicio contra el Juez de Vigilancia Penitenciaria de Oviedo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00042-1988_00102.pdf