Constitutional court dismisses appeal due to applicant's own lack of defense and defective complaint content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to appear in court proceedings initiated against him. The applicant argued that his rights under Article 24 of the Constitution were violated by the denial of his participation in investigations. The court ruled that the lack of defense was attributable to the applicant and the complaint lacked necessary constitutional content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The right to effective judicial protection does not extend to situations where the applicant's own conduct prevents their participation or the complaint lacks constitutional substance.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1382-1988
Fecha de resolución
16/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.382/1988
Resumen
Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: comparecencia del imputado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Campo Mantilla interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona y del Juzgado de Instrucción núm. 22, que deniegan la personación del recurrente en diligencias incoadas por denuncia
contra el mismo. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers