Constitutional Court dismisses amparo for lack of legal interest and failure to compare equal situations under equality principle.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Doña Ana Díaz García against a labor court judgment regarding disability recognition. The applicant invoked Articles 14 and 24 of the Constitution, arguing violations of equality and effective judicial protection. The court rejected the claim because the applicant failed to establish a comparable situation to demonstrate a violation of the principle of equality.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The amparo is inadmissible when the applicant fails to identify a comparable situation required to substantiate a violation of the principle of equality or lacks legal interest.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1023-1988
Fecha de resolución
21/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.023/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Ana Díaz García interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 9 de Barcelona, en autos sobre reclamación por invalidez (SOVI). Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01259-1988_01023.pdf