Constitutional Court dismisses appeal due to failure to formally invoke the right under Article 24 of the Constitution.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the petitioner failed to formally invoke the specific constitutional right violated. The applicant challenged a property dispute judgment by claiming a violation of Article 24 of the Constitution but did not explicitly identify the right infringed. Consequently, the court rejected the case for lacking the required formal invocation of the constitutional provision.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The appeal must formally and specifically invoke the constitutional right alleged to be violated, otherwise it is inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 529-1988
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 529/1988
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Angel Casillas Martín interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Avila, en juicio sobre acción negatoria de servidumbre, y de la Audiencia Provincial confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01183-1988_00529.pdf