Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the labor dispute claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Carmen Martínez González and others against labor court judgments regarding dismissal. The applicants argued that their rights under Article 24 of the Constitution were violated, but the court found the claim procedurally time-barred and substantively lacking in constitutional content. Consequently, the action was rejected because it failed to meet the strict admissibility requirements for constitutional remedies.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 44 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the action has expired due to procedural time limits or if the claim lacks the necessary constitutional content to justify constitutional review.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 287-1988
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 287/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Carmen Martínez González y otros interponen recurso de amparo contra Sentencias de la Magistratura de Trabajo núm. 11 de Madrid, en autos sobre despido, y de la Sala Segunda del Tribunal Central de Trabajo confirmatoria en suplicación. Invocan la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01157-1988_00287.pdf