Constitutional court dismisses appeal due to procedural defects and lack of equality comparison.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Isidoro Fernández González against administrative decisions denying public sector activity compatibility. The applicant argued violations of equality and effective judicial protection rights under Articles 14 and 24 of the Constitution. The court rejected the claim because the procedural timeline was not properly compared and the demand lacked constitutional content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court dismisses appeals where procedural timelines are not properly compared and the demand lacks sufficient constitutional content to establish a violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 416-1988
Fecha de resolución
10/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 416/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Isidoro Fernández González interpone recurso de amparo contra resoluciones administrativas que deniegan autorización para compatibilizar dos actividades en el sector público y Sentencia de la Sección Quinta de lo Contencioso- Administrativo de la
Audiencia Nacional. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers