Constitutional Court dismisses amparo due to procedural expiration and lack of prior judicial exhaustion.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the procedural deadline for filing the appeal had expired. The applicant, a lawyer seeking official appointment, argued that the Ministry's silence on his economic equality claim violated Article 14 of the Constitution. The court rejected this, ruling that the action was time-barred and that the necessary judicial remedies had not been properly exhausted.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 44 C.E.: The right to judicial protection is not applicable when the action is time-barred or when the appropriate judicial avenue has not been exhausted.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1748-1987
Fecha de resolución
10/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.748/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Agotamiento de la vía judicial procedente:inexistencia.
Don Alfredo Herrero Obón solicita el nombramiento de Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, por el Ministerio de Sanidad y Consumo de reclamaciones formuladas en
noviembre de 1984 de equiparación económica como funcionarios con otros sanitarios. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01107-1987_01748.pdf