Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial notification and lack of procedural delay in lease dispute.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Pirineos Queserías, S.A. against a Supreme Court ruling that rejected a review request regarding an urban lease contract. The appellant argued violations of effective judicial protection and the right to a non-delayed process under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court rejected these claims, finding no evidence of procedural delays or lack of legal content in the demand.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court holds that an appeal for protection of rights is inadmissible when the challenged judgment does not demonstrate a violation of effective judicial protection or an excessive delay in the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1477-1987
Fecha de resolución
10/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.477/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: notificación de Sentencia; cuestión de legalidad. Derecho a un proceso sin dilaciones: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Pirineos Queserías, S. A.», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que declara improcedente recurso de revisión contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Madrid, en autos sobre
resolución de contrato de arrendamiento urbano. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers